HOME
Histoire, du Maroc, libérée, vue par Ahmed Rami, telle qu'elle devrait être enseignée dans les écoles d'un Maroc libéré !

Extraits du nouveau livre d´Ahmed Rami:
 UNE MONARCHIE COLONIAL JUIVE AU MAROC 
Autopsie de l'état parasitaire de la monarchie alaouite au Maroc

رسالة الى محمد السادس
في المشعل المغربية: عن ظاهرة إبن لادن
في الخبر الجزائرية: عن الإستعمار الجديد

J'ai appris à connaître Ahmed Rami dans la demeure de l'ancien Major général , âgé de 82 ans, Otto Ernst Remer,lors de son exil en Andalousie, à Marbella.

L'amitié pleine de respect mutuel qui unissait ces deux hommes si dissemblables, paraissait une contradiction de prime abord : d'un côté, l'officier allemand de la deuxième guerre mondiale, âgé, décoré de la récompense suprême ,la Ritterkreutz, aux feuilles de chêne, car il fut blessé 11 fois et connut 48 jours de combat au corps à corps, de l'autre, le jeune ancien lieutenant des panzers de l'armée marocaine.

D'un côté, le soldat de métier allemand, sorti tout droit de la tradition prussienne, qui a surtout à son actif d'avoir fait échouer un putsch contre son Führer Adolf Hitler, le 20 juillet 1944 ; de l'autre, l'ancien lieutenant de panzers, Ahmed Rami, fils d'un Imochar berbère, très pauvre, - il ne possédait qu'une vache et 4 moutons - mais fier, qui ,jeune officier attenta à la vie du roi du Maroc, Hassan II, le chef de l'Etat, comme autrefois Guillaume Tell attenta à la vie de son bailli.

Mais après avoir réfléchi, je trouvai que ces deux hommes si différents dans leurs personnalités apparentes étaient animés par un idéalisme intransigeant, sans nul égard pour les règles du jeu matérialiste de la société occidentale, blindés également contre ses tentations, chevaleresques et prêts à tout moment à se mettre au service du Bien comme le fit jadis un don Quichotte .Et prêts à offrir leur vie pour la cause de leur peuple.

Une solide conception de l'honneur déterminait leurs actes, à tous deux. Tous deux voulurent servir leur peuple. L'un en 1944, l'autre en 1972. Remer avait conscience, le 20 juillet 1944, que la grande majorité du peuple allemand s'était rangée derrière Hitler. Le régime avait donc été fondé légalement.

Ahmed Rami, en 1972, était convaincu que le roi du Maroc n'était qu'une marionnette de la puissance coloniale française et de la CIA, qui exerçait sans pudeur un pouvoir tyrannique contre la volonté de son peuple. Le pouvoir de l'Etat était de ce fait illégitime.

Aussi l'un défendit son Fürher lorsque celui-ci fut attaqué et l'autre, attaqua le chef d'Etat dont il avait reçu l'ordre d'assurer la défense. Et cependant tous deux ont agi en vertu d'un même motif : l'amour de la patrie !

Et l'on peut dès maintenant tirer le premier enseignement de ce livre :

Il existe des circonstances qui lient un soldat à son devoir de fidélité envers le chef de l'Etat et d'autres circonstances qui l'obligent au contraire à se révolter contre celui-ci.

Car un soldat, comme n'importe quel citoyen , doit d'abord être au service de son peuple.(démocratie signifie : autorité du peuple) . Et par conséquent le pouvoir exécutif de l'Etat tient sa légitimité, de façon naturelle, du peuple car celui-ci est souverain.

Lorsque le gouvernement, en effet, se dresse contre le peuple, la résistance devient un devoir pour chaque citoyen et en priorité pour le soldat .

D'où, si un gouvernement agit au détriment de son peuple dont la souveraineté est bafouée par la ruse et la duplicité, qu'il cherche à le frustrer de ses intérêts, à le dépouiller de l'exclusivité de son territoire ou qu'il cherche à le détruire par d'autres moyens ,la défense commune du pays concerné oblige à la résistance à l'encontre d'un un tel gouvernement .Un gouvernement criminel de cette espèce, s'il existe, doit être renversé par un soulèvement brutal de la force militaire et doit être traduit en justice.

Et ceci constitue le deuxième enseignement de ce livre :

A une époque, où l'ordre mondial américain a déclaré universellement la guerre et a détruit au moyen de son système monétaire, de ses trusts médiatiques la reconnaissance des frontières nationales comme des frontières des peuples aux peuples d'Afrique, d'Europe et d'Asie, nous devons, nous, Allemands, reconnaître ceci : nous ne sommes plus capables de nous libérer tout seuls :la révolte de l'ensemble des nations et des démocraties (gouvernements du peuple)pourra seule y mettre obstacle.

Nous devons faire nôtres, les droits des Albanais, des Tibétains, des Hutus, des Tutsis, des Apaches, des Croates et des Palestiniens, faire de leurs revendications, une affaire allemande . Et les hommes des autres pays deviendront nos alliés naturels puisque notre droit à nous sera considéré aussi par eux comme le leur.

Jamais la haine, la violence ni l'épuration ethnique n'ont été engendrées par la reconnaissance du droit légitime des peuples à disposer d'eux-mêmes mais bien par la négation de celui-ci .

L'impérialisme américain est seul responsable de cette guerre totale séculaire menée contre le droit des peuples à disposer d'eux-mêmes.et la souveraineté des nations ;il écrase par son système totalitaire malfaisant non seulement son propre peuple mais par le contrôle des flux monétaires, avec l'aide de ses médias, au moyen de ses troupes d'intervention, il constitue un danger permanent pour les démocraties du monde entier.

Ce danger qui est naturellement universel doit être combattu universellement.

L'homme blanc, l'homme noir, l'homme jaune, l'homme rouge doivent s'unir dans le monde entier contre la dictature de l'Argent !

Ce qui arrive aujourd'hui nous concerne tous.

Ahmed Rami est un combattant pour le droit des citoyens. Il est un ami des Allemands. Venu des déserts de pierre des montagnes de l'Atlas,il s'est engagé dans le combat pour le droit des Palestiniens autant que dans le combat pour la liberté de pensée en Allemagne. Il doit être notre exemple s'il s'agit d'être artisan d 'une union de tous les peuples qui dépasse les races et les religions contre la mondialisation.

Ahmed Rami a sans cesse élevé la voix en faveur des prisonniers et des persécutés politiques, pour Faurisson, pour Remer, pour Walendy, pour Deckert, pour Kemper, pour Lachout et tant d'autres .

Mais prenons tout de suite connaissance de son discours simple et clair, comme le Coran.

Comme la source aussi à laquelle, jeune pâtre, il s'est désaltéré !

Ecoutez l'histoire du petit garçon aux pieds nus qui est venu des gorges de l'Atlas et qui portant son message, est parti sur les routes vers Casablanca pour apprendre à lire.

Celui qui sortit du dénuement pour devenir un combattant incorruptible pour la liberté et dont la voix sortie de l'exil redonna l'espoir à son peuple.

Parle à présent, mon Ami, Ahmed Rami, fils d'Imochar !

Gerd Honsik,
( Ecrivain autrichien )
 

Ahmed Rami, correspondant pour l'Europe de l'ALSHAAB, est un combattant islamiste d'origine marocaine. Sa vie est en beaucoup de chose typique de sa génération. Il fut accusé de complicité lors d'un putsch raté en juillet 1971 contre Hassan II. A cette époque, Rami était officier dans l'armée marocaine. Il fut condamné à mort mais put s'enfuir à l'étranger. Il fait partie des admirateurs de l'Egypte de Nasser. Rami ne vit pas seulement en Suède aujourd'hui cependant il est devenu citoyen suédois. Dans sa nouvelle patrie, il a créé la station émettrice Radio Islam.

Ahmed Rami voit dans l'Islam le moyen d'unifier les nations arabes. Encore aujourd'hui il continue à avoir la plus grande estime pour l'époque de Nasser. Mais malgré toutes ses passions pour le passé, son regard est pourtant tourné vers l'avenir. Selon lui, l'avenir appartient au mouvement islamique et il fait siennes les idées du parti d'action islamique égyptien. Il travaillera à partir d' aujourd'hui pour notre journal comme correspondant pour l'Europe. Nous l'accueillons avec joie dans les rangs des collaborateurs du ALSHAAB.

Ahmed Rami accomplit en Suède un travail extraordinaire. Pratiquement seul, il lutte là-bas contre l'infiltration sioniste. Rami utilise sa radio émettrice Radio Islam à partir de son logement exigu de 20 mètres carrés (le poste est provisoirement hors d'action pour des raisons financière). Il ne veut pas louer un plus grand appartement car il songe à retourner au Maroc ou dans un autre endroit de sa patrie arabe.

Sous sa plume sont nés quatre livres volumineux en langue suédoise qui démasquent les sionistes. Ce sont des chrétiens suédois qui ont financé leur impression ! En Suède, tout le monde connaît Ahmed Rami. Ses opinions politiques sont discutées au Parlement et jusque dans le Gouvernement suédois ! Sans doute, les organisations juives ont réussi à porter plainte contre lui pour cause de ce que l'on appelle l'antisémitisme et à le faire emprisonner durant six mois. Mais pendant sa détention, il a organisé les émissions de Radio Islam à partir de sa cellule !

Il quitta la prison, devenu combattant convaincu de la résistance antisioniste. Aujourd'hui, il poursuit son combat comme correspondant au sein de l'ALSHAAB. Que Dieu le bénisse et le protège ainsi que tous qui comme lui oeuvrent pour la prospérité de notre nation !

Magdy Hussein,
( Rédacteur en chef du journal égyptien ALSHAAB )

Le sujet qui est traité dans ce livre est tabou en Suède, comme aussi dans d'autres pays occidentaux : le sionisme, la juiverie et l'état juif d'Israël avec sa fausse démocratie. A cet ensemble de tabous, les média n'osent pas toucher et il n'existe aucun débat public sur ce sujet. Ceci découle des faits suivants que chacun de nous connaît bien.

Nous pouvons critiquer et condamner l'enseignement chrétien, le capitalisme et le marxisme selon notre bon plaisir. Nous pouvons mettre au pilori l'ordre social de l'URSS, des USA et de l'Afrique du Sud. Nous pouvons faire un battage médiatique sur l'anarchie ou la monarchie et toute chose semblable sans risquer davantage qu'une réponse par une polémique ou une discussion.

Cependant pour notre sujet, il n'existe aucune liberté de pensée : si on analyse les fondements du sionisme et qu'on remet en question son idéologie comme sa domination sur la Palestine, on viole un tabou établi. On a fait quelque chose d'indécent, de criminel même. On n'est plus alors invité à des séminaires de réflexion politique mais bien invité à comparaître devant le tribunal de l'Etat.

En tant qu'antisioniste démocratique, on n'est pas seulement personnellement diffamé et accablé par des accusations insensées mais on encourt le danger d'entrer en conflit avec la justice et d'être traîné devant le Cadi comme un malfaiteur. En outre on est traité de fou et de menteur.

La critique légalement admise dans chaque démocratie pour un adversaire politique devient ici quelque chose d'infamant, de méchant et pratiquement, de criminel. Paradoxalement, on est accusé de trahir la démocratie, on s'est dressé contre cette démocratie qu'on veut cependant exercer en paroles et en actes.

Le sionisme est en fait un phénomène anti-démocratique autant dans sa théorie que dans sa pratique : il est extrêmement chauvin, raciste et exerce une pure violence contre un autre peuple, ainsi il occupe la Palestine au nom de la sécurité du peuple juif et oppresse la population qui y est depuis longtemps établie.

L'auteur de ce livre peut dire un brin à ce sujet vu sa propre expérience sur ce qui arrive à un critique de la puissance sioniste. Il a été poursuivi en justice pour " incitation à la haine raciale " et il se trouve en but à des diffamations continuelles. Dans la presse, on le désigne comme " un antisémite enragé ", comme fidèle adepte des bourreaux antisémites nazis et par tous les noms les plus aimables qui soient !

Le fait que quiconque examine d'un oeil critique l'idéologie humanitaire raciste des sionistes et l'état d'occupation d'Israël, veut " exterminer les Juifs ", est devenu un refrain de la propagande monstrueuse sioniste qui revient constamment, un mensonge qui est gobé par la plupart des journalistes et auteurs.

On se croit revenu plusieurs siècles en arrière à l'époque des croisades ou des grandes guerres de religion lorsque, non seulement des personnes innombrables, mais aussi des peuples entiers étaient emplis de fanatisme religieux et voyaient dans chaque " incroyant ", " hérétique " ou " papiste ", une incarnation de Satan qu'il fallait exterminer sans pitié soit en le convertissant par la torture à la " vraie foi " soit en lui coupant simplement la tête.

Comment tout cela est-il possible à notre époque qualifiée cependant si volontiers de siècle des lumières, dans laquelle la raison est reine et qui place la science si haut dans l'échelle des valeurs qu'on est sûr qu'elle pourra résoudre tous les problèmes et tous les conflits !

Pourquoi justement un état déterminé, en l'occurrence l'Etat juif d'Israël avec l' idéologie qui le sous-tend, le sionisme qui est sanctifié par l'Ancien Testament (dont les fondements sont la reconnaissance du Peuple élu et l'espoir de la Terre promise), est-il devenu sacro-saint et exclu de toute critique ? En vertu de quoi Israël et le sionisme (un mouvement d'occupation ) sont-ils intouchables comme une vache sacrée ?

En vérité une telle mise au point ne doit-elle pas s'allier à une vision politique claire, nécessaire pour trouver des solutions constructives au conflit palestinien ? Et comment tout ceci s'accorde-t-il en particulier, avec la liberté de pensée démocratique et avec le principe de la dignité humaine qu'on estime tellement comme contrepoids aux conceptions totalitaires et au plat conformisme intellectuel ?

Ce sont ces questions difficiles qui sont traitées dans ce livre. Je remercie très cordialement tous les amis qui m'ont aidé à rassembler des faits de même qu'à les exprimer correctement. Sans leurs conseils éclairés et leur soutien, ce livre n'aurait pas vu le jour. Ma gratitude va aussi à ceux qui ont accepté de se mettre à ma disposition pour des interviews avec Radio Islam et qui ont contribué ainsi à un débat constructif.

Dans un compte rendu publié par l'Internationale socialiste au sujet de l'anti-sémitisme en URSS on trouve un article d'un journal soviétique, dans lequel on peut lire ce qui suit :

" Le sionisme constitue un empire invisible, mais fort et puissant de gens de la finance et de l'industrie, un empire qu'on ne peut montrer sur aucune carte mais qui existe bel et bien et qui opère à travers le camp capitaliste. Des sionistes - les juifs des USA - possèdent à eux seuls 80% des organismes d'information locaux et internationaux. "

A peu près au même moment, Sigbert Axelson écrivait dans le cahier du Forum Chrétien :

" Les sionistes gouvernent les médias de tout le monde occidental et ils possèdent une hégémonie assurée dans ce domaine. Ils travaillent avec acharnement à empêcher que le large public soit informé objectivement et ils y arrivent habituellement. "

Dans un livre récemment paru de l'ancien correspondant Nahost du quotidien Nyheter Ake Ringberg, qui porte comme titre " Du sang à Beyrouth ", l'auteur écrit au sujet de la minorité juive des USA : " Le pouvoir installé des juifs est une menace pour la liberté de pensée et la libre circulation des informations et cette menace s'exprime par des assassinats, des menaces de morts, des incendies provoqués, des diffamations, l'interdiction de réunions, etc. "

Radio Islam a dénoncé ce fait par ces mots : La propagande sioniste a pris sous son contrôle les médias les plus importants. Ceci stipule des mesures soigneusement orchestrées :

" Les sionistes tiennent entre leurs mains presque toutes les industries cinématographiques américaines, la télévision, la presse ainsi que les éditions de livres ,et toutes leurs productions sont répandues dans le monde entier. En Suède aussi, les sionistes ont placé leurs disciples dans le but d'acquérir des positions stratégiques sûres au sein de la police de la pensée. "

Mais nous devons savoir que la force d'Israël réside dans notre faiblesse. Les régimes politiques qui règnent dans nos pays peuvent être comparés à des organismes morts, nos gouvernants sont politiquement finis.

Et, au lieu d'abdiquer dans l'honneur, ils se cramponnent au pouvoir et tentent d'entraîner malgré eux leurs peuples dans l'abîme.

Tout d'abord, il nous faut vaincre le despotisme, la décadence et la corruption dans nos coeurs et dans nos peuples !

Au lieu de baisser les bras, nous devons travailler sérieusement pour créer des conditions économiques, politiques, militaires et sociales nécessaires à la victoire de la Justice !

L'avenir appartient aux forces de l'Islam. Le Hezbollah, le Hamas, la Djihad sont autant de réponses de l'Islam au défi sioniste.

L'Islam a commencé au 6e siècle en tant que mouvement culturel et spirituel contre les super puissances de l'époque.

La force militaire de l'Islam s'est accrue en proportion de sa force spirituelle.

Aujourd'hui, capituler devant l'arrogance juive n'est pas une solution .C'est trahir les générations futures.

Même si nous ne pouvons pas aujourd'hui créer les conditions de la victoire, ne soyons pas cependant nous-mêmes les instruments de notre défaite. Le pire que nous puissions faire est de capituler sans résistance.

Chaque " solution " extorquée par la violence, chaque " paix " (capitulation !) seront rejetées par les futures générations.

La seule solution à la question palestinienne réside dans le retour du peuple palestinien dans sa patrie .

Le sionisme consiste donc en un empire invisible mais gigantesque et puissant de gens de la finance et de l'industrie, un empire qu'on ne trouve sur aucune carte du monde mais qui n'en existe pas moins et qui opère partout dans les camps capitalistes. Des sionistes, les Juifs des Etats-Unis, possèdent 80% des organismes d'information locaux et internationaux.

Ce livre est une critique de notre pensée politique habituelle. La réalité qui se cache derrière la façade " démocratique " est-elle autre chose que la conception du monde inculquée à travers les mass média ? D'après l'auteur, nous vivons déjà sous la dictature camouflée de véritables multimilliardaires sionistes, bien réels, qui par leur contrôle sur l'industrie de la pensée exercent un pouvoir terrible et conspirent à mettre l'humanité en esclavage dans un " Nouvel Ordre Mondial " totalitaire. Le système politique tout entier des Etats-Unis, par exemple, se trouve déjà sous l'autorité des sionistes et ce pays peut être considéré comme rien de plus qu'une colonie d'Israël ! Comme jeune officier des Panzers au Maroc, Ahmed Rami, au début des années 70, prit part à deux essais de renversement de la dictature royaliste corrompue et il dut fuir à l'étranger. Il est aujourd'hui citoyen suédois et il poursuit son combat consciencieux et déterminé comme militant islamiste pour libérer l'humanité et instaurer la justice sociale.

LE GENOCIDE PALESTINIEN

Le "débat" passionné, voire virulent sur le conflit palestinien continue de plus belle.

Pourtant un observateur attentif constatera qu'il s'agit là d'un débat étrange, voire fantômatique, conduit par les amis d'Israël et qui porte en majorité sur la crise interne d'Israël.. Ceux là se demandent comment Israël pourra résoudre au mieux ses problèmes intérieurs pour pouvoir survivre en tant qu'état juif.

Les Palestiniens dont les immigrations sionistes venues de tous les coins du globe ont volé la patrie et qui voient s'installer partout la plus grave des usurpations, ne jouent pratiquement aucun rôle dans les débats médiatiques. Ils constituent une masse impersonnelle, sans visage : des jeunes gens, et parfois même des femmes d'âge moyen qui jettent des pierres ; l'un ou l'autre vieillard mélancolique qui parle de sa petite ferme, des légumes et des oliviers que sa famille et lui-même possédaient autrefois, mais qu'ils ont perdus depuis longtemps parce qu'ils doivent habiter, comme des étrangers, dans un des camps de réfugiés abandonnés par la Providence.

Lors des émissions télévisées ou autres comptes-rendus médiatiques, on ne rencontre parmi les Palestiniens aucune forte personnalité, au caractère ardent, à l'exception de Yasser Arafat, présenté comme le Chef des Palestiniens, qui joue ,hélas, un rôle de dupe ,qui passe la majorité de son temps à voyager, qui doit fournir son lot de déclarations, et qui semble vivre dans un monde abstrait coupé de la réalité.

Les Palestiniens forment un peuple de 5 millions de personnes, comprenant beaucoup de diplômés universitaires, des gens compétents, hautement qualifiés, des écrivains et des publicistes parmi lesquels on trouve des personnalités riches et passionnées pour la cause de leur peuple. Dans les médias suédoises, ils deviennent une masse anonyme.

Quel contraste étrange avec les juifs d'Israël et des autres pays ! Ceux-ci sont présentés comme formant un peuple qui a souffert d'une manière indicible au cours de son histoire sans qu'il y ait eu faute de sa part et qui a subi toutes les persécutions imaginables ! En plus, ils sont présentés comme doués d'une façon singulière, souvent comme des génies, en quelque sorte comme les joyaux du genre humain !Cette image des juifs est tout à fait conforme à la représentation d'un Peuple élu par son Dieu.

Ce que les écrivains israélites éprouvent et pensent possède toujours une importance exceptionnelle. On accorde la plus grande attention à tout ce qu'ils disent de leurs souffrances psychologiques et sur l'âme d'Israël car l'âme d'Israël n'est-elle pas enfin de compte l'âme de toute l'humanité ?

Personne par contre ne s'intéresse aux auteurs palestiniens.

On peut en déduire ceci : le peuple palestinien est condamné à mort. Car un génocide ne consiste pas seulement en la destruction physique des membres d'un peuple déterminé car celui-ci peut continuer à vivre, tant qu'une partie de lui survit, tant que survivent son âme, ses traditions, son acquis spirituel. Les juifs se plaignent sans arrêt d'avoir subi un " Holocauste ".

Ceci est d'ailleurs sujet à caution dans tous les sens du terme. La plus grosse majorité de la juiverie mondiale a trouvé refuge durant la deuxième guerre mondiale en Amérique, dans le Comonwealth, en Union Soviétique , derrière le front, et n'a pu de ce fait être victime d'un " Holocauste ". Même une grande partie des juifs résidant dans les territoires allemands a survécu à la guerre. Et parmi ceux-ci des centaines de milliers de détenus des fameux camps.

Nahum Goldmann, président durant de nombreuses années du Congrès juif mondial, a écrit dans son livre " Le paradoxe Juif " éd. européennes, 1978, p.263, qu'il y avait, après la guerre, 600 000 anciens détenus encore en vie. Comment tout cela se concilie-t-il avec la thèse que les Allemands auraient planifié la destruction totale des juifs?.

Mais surtout : le patrimoine culturel juif et les traditions juives n'ont pas seulement survécu , elles se sont même renforcées après la guerre et elles exercent une influence prédominante surtout aux E.U et naturellement en Palestine, territoire volé par les sionistes aux Palestiniens.

Certes, les juifs ont subi des contraintes dures et contraignantes sous le pouvoir national-socialiste mais ils n'ont subi en aucune manière un génocide. Par contre, et là se révèle la tragique ironie du destin, ce sont eux qui par leur idéologie meurtrière perpètrent le génocide des Palestiniens. Et ceci pas seulement parce qu'ils les chassent de leur pays mais aussi parce qu'ils humilient les ressortissants du peuple palestinien qui sont restés, de toutes les façons imaginables .

L'Etat d'Israël et tous ses propagandistes dans le monde occidental, y compris en Suède, se rendent coupables envers les Palestiniens d'un génocide sournois, mais réel parce qu'ils anéantissent leur âme. Ils réduisent les Palestiniens, par leur propagande médiatique à une masse impersonnelle au sein de laquelle il est impossible de discerner l'âme d'individualités fortes et puissantes, représentatives de leur peuple.

A bon droit ,beaucoup se sont soulevés contre la prétention fallacieuse d'Israël de vouloir récupérer les territoires que les Palestiniens ont occupés durant un ¼ de siècle en Jordanie occidentale et dans la bande de Gaza. Une indignation plus vive encore se manifeste à l'encontre des interventions brutales de l'armée israélienne contre la population civile sans défense qui souffre les pires exactions : beaucoup de Palestiniens ont été assassinés de sang froid et vraisemblablement des dizaines de milliers ont été ou blessés ou estropiés. Des femmes enceintes ont été maltraitées si durement qu'elles ont avorté. A cela s'ajoute le fait que les Palestiniens qui vivent sous l'occupation israélienne, sont obligés de vivre d'une façon permanente dans la crainte et la peur. Ce qui entraîne inévitablement un regain de haine envers Israël et les juifs. Comprendre cela nous est difficile car nous n'en avons connaissance qu'indirectement et que nous ne le vivons pas nous-mêmes.

Les exactions inhumaines d'Israël contre la population civile palestinienne ont été mises en évidence par des documents télévisés et elles sont si brutales que l'on ressent une très grande émotion en les regardant et que l'on regrette profondément de ne pas pouvoir s'y opposer. Mais peu de personnes se rendent compte de la campagne de destruction culturelle plus néfaste encore, que mènent les sionistes .En Occident, de même qu'en Suède, les médias tuent en quelque sorte l'âme palestinienne qui est , consciemment ou non, l'essence de la personnalité de ce peuple .Elles les présentent comme une masse stupide envers laquelle on ne peut éprouver qu'une émotion passagère, mais à laquelle personne ne peut s'identifier. Enlever à un homme sa personnalité, son âme, c'est le tuer. Priver tout un peuple d'un défenseur fort et vivant ,c'est lui voler son âme et ainsi le réduire à néant.

Rappelons-nous pourtant celle que les médias occidentaux appelaient : " Mère Courage ". Golda Meir a dit un jour " Il n'y a pas de Palestiniens ". Une telle négation de l'existence d'un peuple auquel Golda Meir et consorts ont volé son pays, constitue un génocide au sens spirituel du terme. Un peuple accapare les terres d'un autre peuple et affirme ensuite que cet autre peuple n'a jamais existé ! Derrière cela se cache l'intention évidente de faire le raisonnement suivant : puisqu'il n'existe pas de Palestiniens, les sionistes ne pouvaient pas leur prendre leur pays, ils n'ont pas pu expulser en 1948 , 750 000 Palestiniens et ils ne peuvent pas opprimer ceux qui sont restés !. Il n'y a pas de Palestiniens : ce sont de purs fantômes, non des êtres humains qui embarrassent le Peuple élu, dans le pays du Peuple élu, en Palestine où les sionistes ont érigé leur état d'Israël

Israël signifie d'ailleurs : le peuple qui lutte pour moi, son Dieu. On peut le vérifier dans la Torah, au premier livre de Moïse, chapitre 32, versets 24 à 28.

Réfléchissons à nouveau à cette chose incroyable : l'ancienne premier ministre, Golda Meir pour qui il n'existe aucun peuple palestinien, fut adulée au delà de toutes mesures dans le monde occidental et pas seulement ici en Suède. N'était-elle pas l'incarnation même de la figure type de la Mère juive, une combattante indomptable pour Israël et les juifs du monde entier ?

La regrettée Golda Meir, la joyeuse et espiègle Golda Meir, la courageuse combattante pour la justice sociale qui naquit en Russie, qui échangea son nom pour celui de Golda Meir aux USA, qui a avidement saisi l'idée sioniste sublime d'un Etat juif, qui a travaillé avec zèle dans un kibboutz et qui si désintéressée, rejoignit le mouvement des Travailleurs israéliens !

A la télévision américaine, un film fut tourné sur la vie de Golda Meir, un film émouvant, en plusieurs épisodes. Un film dans lequel Ingrid Bergman avait le rôle principal. Lors d'une interview, Ingrid Bergman exprima toute l'émotion et toute la gratitude qu'elle éprouvait à avoir pu jouer le rôle de Golda Meir !

C'est ainsi qu'agit la propagande sioniste : elle exalte les juifs en les présentant comme des gens chaleureux, luttant avec honneur, tandis que les Palestiniens comme tous les Arabes d'ailleurs - ne sont ni grands, ni bons, ni nobles ! Ils ne sont , comme nous l'avons déjà mentionné ,qu'une masse anonyme, ou bien on nous les dépeint comme des politiciens cruels, intrigants, constamment en train de se quereller, à la peau sombre et au caractère douteux..

Sinon, ils sont des émirs du pétrole, des princes roulant dans de somptueuses Cadillac de luxe et à l'arrière plan, avec un harem qu'on ne peut montrer concrètement, des gens richissimes, mais des types avec lesquels il ne fait pas bon frayer !

Des personnalités palestiniennes ? Existe-t-il seulement quelque chose de semblable ? Dans les médias occidentales, vecteurs de la propagande sioniste, les Palestiniens représentent une partie du monde arabe qui nous est présenté comme une meute sauvage ou comme un rassemblement de vieillards priant dans une quelconque mosquée sombre.

A travers ces images médiatiques, on ne peut reconnaître les Palestiniens tels qu'ils sont : un peuple indépendant, et encore moins un peuple grand et tragique. Et c'est justement ce qu'a pour but ce génocide planifié par les sionistes envers les Palestiniens.

LE SIONISME EN THEORIE ET EN PRATIQUE.

L'Etat d'Israël est basé sur une doctrine, une idéologie que l'on nomme sionisme. Sans le sionisme, pas d'Israël ! Les juifs ne sont pas installés depuis longtemps en Palestine. L'Etat d'Israël qui a vu le jour en 1948, se situe en territoire arabe là où des Palestiniens vivent depuis des temps immémoriaux.

En l'année 1917, les juifs ne représentaient que 4 % de la population du pays. Par la force des armes et le terrorisme, quelques 750 000 Palestiniens furent expulsés, ce qui représente la moitié de l'ancien peuple palestinien.. A leur place vinrent s'installer des immigrants juifs, venus en majorité d'Europe.

Cette immigration avait fortement débuté avant la création de l'Etat d'Israël et elle continua ensuite de plus belle. A partir de ce moment, les Palestiniens restés au pays ont été systématiquement dépouillés de leurs droits et ont été opprimés sans scrupules par les occupants israéliens. Aujourd'hui, il existe environ 5 millions de Palestiniens dont 2 ,5 millions vivent sous occupation étrangère et 2,5 millions en exil.

L'Etat d'Israël fut reconnu par l'ONU sans tenir compte de l'avis des Palestiniens et en méprisant toutes les protestations qui se firent entendre du côté arabe. Pourtant, l'ONU ne possédait en aucune manière le droit de donner à un autre peuple, un pays ou une partie de pays possédant déjà une population . De toute évidence, l'ONU a outre passé ses compétences lorsque ses états membres, sous la pression américaine, reconnurent l'Etat juif d'Israël par un scrutin (se terminant d'ailleurs par un score très serré). Plus tard, les Nations Unies dénonceraient d'ailleurs le sionisme comme une forme de racisme !

Cet Israël reconnu par l'ONU, état basé sur le plan de répartition de 1947, englobait 57 % du territoire palestinien. La partie restante fut laissée aux Palestiniens. Cependant, plus tard, Israël accapara le territoire entier palestinien lors d'une guerre menée contre les états arabes voisins. Israël a de plus annexé la Jérusalem orientale et les hauteurs du Golan après la Guerre des 6 Jours lors de laquelle il s'empara aussi de la Bande de Gaza et de la Cisjordanie.

Ces territoires furent soumis à l'administration militaire israélienne et près d'une centaine de milliers de colons juifs ont créé là leurs propres implantations. Le plan d'Israël est d'annexer progressivement ces territoires. C'est pourquoi les colonies d'implantation se multiplient de plus en plus et de toutes les manières possibles, les Palestiniens sont expulsés de leur pays comme on avait déjà procédé auparavant lors de la création de l'état d'Israël.

L'état juif a non seulement volé leur pays aux Palestiniens au moyen d'une politique d'expropriation sans scrupules mais de plus, il méprise l'opinion mondiale et n'accorde aucune valeur à la condamnation par l'ONU et les organisations internationales. En moins d'un demi-siècle d'existence, Israël a mené 5 guerres, a bombardé sans interruption des camps de réfugiés, a tué 100.000 Palestiniens chrétiens et musulmans et a humilié un milliard de musulmans.

Israël est un petit état, mais il représente un danger pour l'humanité car il possède des armes nucléaires parfaitement mises au point , et il dépend totalement des milliards de dollars qu'il reçoit chaque année, surtout des Etats Unis. Les Américains sont concernés eux aussi puisqu'ils mettent à la disposition de ce pays les armes les plus sophistiquées. Comment tout cela est-il possible ?

La réponse à cette question est claire et nette : le sionisme ! La source de la toute puissance du sionisme, sa force, réside dans le judaïsme, la foi juive en l'Ancien Testament.

Quelques lignes suffiront à démontrer la justesse de cette assertion :

1.Les juifs sont le peuple choisi par leur dieu entre les autres peuples.(2 Moïse 15 : 16-21)

2. les juifs ont reçu de leur dieu le droit d'occuper le pays des autres peuples du Nil jusqu'à l'Euphrate. ( 1. Moïse 19 : 5-6)

De ce fait, la création d'un grand état d'Israël est légitimé par leur dieu. Ceci explique pourquoi l'état d'Israël n'a jamais entériné un traité concernant ses frontières. Israël est avide de toujours plus de conquêtes et mène dans ce but une politique d'expansion tout à fait déterminée. Selon Moshe Dayan, les frontières d'Israël se trouvent là où parvient son armée !

3.Les juifs ont reçu de leur dieu le droit d'exterminer les autres peuples qui habitent le territoire qu'ils revendiquent ou bien de les chasser ou de les réduire en esclavage. (5 ; Moïse7 : 1-9, 16 )Bien entendu ils ont aussi le droit de prendre possession des propriétés de ces peuples dans le pays que leur dieu leur a promis. (5. Moïse 6 : 10-19 )

Conséquemment à ce droit, pour les sionistes dont le livre saint, la Torah, a valeur de loi (plus le Pentateuque de Moïse) les scrupules moraux les plus infimes n'existent pas à l'égard des autres peuples. Ceux-ci n'existent que pour les servir et doivent se soumettre à eux .Dans le chapitre du livre d'Isaïe, qui porte le titre de " La Royauté future de Sion ", le prophète dit :

" Les étrangers bâtiront tes murailles et leurs rois te serviront (...) Tes portiques doivent être toujours ouverts, n'être fermés ni le jour ni la nuit, car la richesse des nations te sera apportée et leurs rois te seront livrés. Si ces nations ne veulent pas te servir, ils doivent mourir et leurs peuples doivent être exterminés.(Isaïe 60 : 10-12)

LE CODE MORAL DES SIONISTES

La Bible est-elle vraiment si sacrée pour l'état moderne d'Israël et le sionisme ?

Finalement ,le sionisme n'est - il pas un courant fondamentalement religieux s'appuyant sur la Bible et non un mouvement politique national juif qui, né à la fin du 19e siècle, se développa à une époque où fleurissait le nationalisme européen en général ?

On trouve la réponse à cette question lorsque l'on étudie les documents du professeur Israël Shahak dans " Le livre du terrorisme sioniste " qui fut publié en octobre 1975 en langue hébraïque, en Israël. Trois des chapitres les plus importants ont été traduits en anglais par Israël Shahak lui-même. Cet ouvrage de 123 pages porte le titre " Begin and Co. as they really are " ; il parut en septembre 1977, en Israël lui aussi.

Voici quelques extraits particulièrement instructifs :

Le rabbin Tzwi Hacohen Kook est un des rabbins les plus importants et les plus influents en Israël et dans le monde entier. C'est ce qu'affirme du moins le professeur Israël Shahak un éminent défenseur des droits de l'homme israélien. Ce que dit le rabbin Kook a énormément d'importance dans le cercle des officiers supérieurs israéliens. Le 31 décembre 1973, parut dans Haaretz, une des déclarations publiques du rabbin Kook :

" Laissez-moi vous citer le début de Josué 4;24 :Tous les peuples doivent reconnaître quelle est la puissance de la main de Yahvé...Ce pays nous appartient, absolument, totalement. C'est un héritage sacré de nos ancêtres, de notre père Abraham, de notre père Isaac, de notre père Moïse " .

Le rabbin faisait allusion aux extraits du livre 1. de Moïse :12 :7 , 13 :5, 13 :7, 15 :18, 17 :18, 35 :12, ainsi qu'au livre 2. de Moïse 6 :8, et 32 :13 )

Pour cette raison, il est clair une fois pour toutes, qu'il n'existe pas ici quelque chose qui puisse être un territoire arabe ou un pays arabe. C'est un ordre de Yahvé donné à nos ancêtres pour notre vie et notre sainteté. " ( le rabbin se référait au psaume 102 :14 et au psaume 46 :12.)

Il est reconnu généralement que nous n'avons pas chassé les Arabes de leurs demeures situées dans notre patrie qui nous appartient, dans le pays de nos prophéties,de nos royautés et de nos rois, de notre temple saint et du foyer de notre influence sur toute l'humanité ; non, ce sont eux , les Arabes, qui sont partis de leur propre volonté et qui ont laissé leurs foyers en plan que ce soit par crainte excessive ou par un désarroi dont ils sont eux-mêmes responsables, par calcul politique pour colporter ensuite des informations défigurées sur leurs souffrances, informations dans lesquelles ils se présentent comme de malheureux déportés, pour s'attirer la sympathie du monde. Nous, par contre, nous continuons d'édifier ce pays grâce au miracle merveilleux de notre dieu. "

Telles sont les paroles du rabbin Hook cité par Shahak p.66-67

Un autre dispensateur de morale israélien, Abraham Avidan, rabbin, qui est actuellement lieutenant et membre de l'état-major israélien, a dit (selon le journal israélien Haolam Hazeh du 15 mai 1974) ce qui suit :

" Nos écritures montrent clairement, d'une façon évidente, qu'un non - juif, un goy, aussi évolué et civilisé qu'il soit, n'est pas digne de confiance .On doit se tenir sur ses gardes et reconnaître clairement que le même non-juif qui peut être décelé d'un coup d'oeil comme un bon non-juif, incite nos amis à la révolte.. De même il est tout à fait patent que ceux qui apportent leur aide à l'ennemi ou l'encouragent se conduisent tout à fait en ennemis et doivent être aussi tués. "

(Shahak, p. 69)

Dans un autre rapport, le rabbin Avidan, dit entre autres :

" En aucun cas, nous ne devons faire confiance à un Arabe, même si nous avons l'impression qu'il est un homme civilisé. " (Shahak p.70)

Ailleurs le rabbin et lieutenant Avidan dit :

" La loi juive nous permet de ne pas faire la moindre distinction entre les soldats ennemis et les civils ennemis. Durant une guerre, c'est un devoir de tuer aussi les civils même ceux qui semblent avoir bon coeur et se conduisent convenablement " (enfin le rabbin cite le Talmud où il est écrit que même les non-juifs qui adorent Yahvé doivent être exterminés.) (Shahak p.70)

Moshe Ben-Zion Ushpizai est depuis quelque temps le plus célèbre des rabbins d'Israël .Dans le journal Yediot Achronot du 20 décembre 1974, il dit entre autres les phrases suivantes :

" Comment devons-nous vaincre totalement les terroristes arabes, la plaie palestinienne ? Les défaitistes et les pessimistes ne donnent pas de réponse à cette question. L'espoir leur manque. Pourtant pour ceux qui ont étudié la loi juive, il n'y a rien auquel la Bible ne donne pas de réponse

La loi d'Israël s'applique tout à fait d'une manière évidente à chaque peuple qui habite le pays de Canaan...Ils doivent être traités comme du bétail pour Israël. La bible enjoint qu'Israël usurpe le pays, qu'il extermine ses habitants, et qu'il l'occupe. Israël ne peut pas déroger à cet ordre. Il lui est strictement défendu de laisser le pays à des non-juifs. Dans ce pays il n'y a pas de place pour d'autre peuple que le peuple d'Israël. " (Shahak p.76-77)

Le rabbin Moshe Ben-Zion Ushpizai dit aussi : " Si nous voulons obéir aux ordres de notre dieu, il n'y a pas de place pour des compromis. D'où il s'ensuit qu'il ne peut exister en aucune façon des négociations en vue de traités de paix avec d'autres peuples qui habitent ce pays. "

Le rabbin cite alors la Torah, c'est à dire le livre 5 de Moïse, 7 :2-3 et 16 : " Et si le Seigneur ton dieu les conduit vers toi pour que tu les combattes, alors tu dois les bannir. Tu ne dois pas conclure de traité avec eux, n'avoir aucune pitié et ne pas conclure d'alliance avec eux ; vous ne donnerez pas vos filles à leurs fils, et vous ne donnerez pas vos fils à leurs filles. Tu extermineras tous les peuples que le seigneur ton dieu te donnera. Tu ne dois pas les épargner ni servir leurs dieux car cela te porterait préjudice. " (Shahak p. 78 ).

Pour être tout à fait certain d'être compris, le pieux rabbin continue : " Si nous ne purifions pas ce pays des peuples qui le souillent alors ils nous contamineront . C'est cela que nous apprend la bible. " (Shahak p ;78 ) Enfin il ajoute encore : " Les peuples qui empêchent la renaissance d'Israël dans ce pays doivent être exterminés. " (Shahak p.79 )

Le très célèbre général de triste réputation et politicien Arik Sharon qui fut plusieurs fois ministre du gouvernement israélien, disait, le 26 mai 1974, dans une interview avec Yediot Achronot : " Tous les terroristes arabes, partout, en Israël et à l'étranger, doivent être mis une fois pour toutes hors d'état de nuire. Je sais que ce projet est en cours d'exécution : je l'ai moi-même planifié et exécuté. " (Shahak p.87 )

Sharon, le bourreau de Beyrouth, très mal perçu à cause de sa riposte au massacre commis dans les camps de réfugiés de Shabra et Shatila, jugé en été 1982, mais pas condamné, affirme clairement : " Ils doivent être tués. Tous les terroristes doivent être tués. Sur cette question, je suis entièrement d'accord avec le Ministre de la Défense. " (Shahak p.88 )

Le Docteur Aharon Davidi académicien israélien et général des parachutistes, disait le 6 décembre 1974, dans le journal Ma'ariv : " Les Arabes n'ont apporté aucun élément de valeur à la culture mondiale . Ils n'ont jamais rien créé. Les Arabes constituent le peuple le moins créateur du globe terrestre. Ils vendent du pétrole brut dans lequel ils n'ont investi aucun sou vaillant. Ils tiennent le monde dans leurs griffes ...

Dans toutes les guerres contre les Arabes, Israël a été vainqueur et cela sera toujours ainsi à supposer que nous ne cédions jamais. Capitulerions-nous, cela entraînerait la constitution d'un état palestinien à la place d'Israël et c'est totalement impensable. " (Shahak p.93-94 )

Dans les écoles de Yeshiva, où plus de 10% de la jeunesse israélienne est instruite, se trouvent les rabbins Kook et Avidan comme piliers de sainteté. Là , il est prêché sans arrêt qu' " Israël comprend tout le territoire entre le Nil et l'Euphrate. "Dans ces mêmes écoles de Yeshiva, la violence et la guerre sont présentées comme des phénomènes naturels qui fortifient la vie israélienne et juive. "(Shahak p.74-75)

Le fait qu'Israël se déclare en faveur d'une idéologie de surhommes, ce qui fut à tort reproché au national-socialisme, ressort aussi clairement des oeuvres de différents auteurs sionistes. Vous voulez des exemples ?

Eh bien en voici ! L'écrivain très apprécié, Ahad Ha'am, écrit :

" Nous reconnaissons aussi que le but de chaque existence est de devenir un surhomme. Cela est une des caractéristiques essentielle et éminente d'une nation supérieure. Une telle nation possède un droit à l'existence. Son caractère intellectuel la rend apte à vivre et plus puissante que les autres nations. " (Sources de la Pensée Juive Contemporaine, Jérusalem, 1970, p. 49 ).

Cet Ahad Ha'am, qui vécut de 1856 à 1927,(depuis 1921 en Palestine) est considéré comme un " rabbin agnostique ". En l'an 1910, il écrivait dans une lettre à Judah Magnes : " A mon avis, notre religion est de nature nationale, ce qui signifie qu'elle est le produit de notre esprit national. Refuser ce principe ne serait pas juste. " (id. p. 262)

David Ben Gourion, le premier ministre israélien, chef du parti travailliste, disait lors d'une conférence tenue à Jérusalem pour des rabbins orthodoxes américains : " Le système théocratique actuel d'Israël doit être élargi par des institutions permanentes. " (The Jewish Newsletter, 18 septembre 1961).

Shulamit Aloni, membre de la Knesseth et adversaire acharnée d'un état israélien basé sur une loi religieuse, disait : " En Israël, les rabbins ont acquis de plus en plus d'influence et ils s'en servent pour maintenir le peuple dans l'ignorance. Autant le peuple est ignorant et crédule, autant est plus forte la caste sacerdotale. " (Interview d'Aloni avec Norman dacey, cité par Dacey dans son livre " Démocratie en Israël " p.21).

Aloni disait aussi : " Chaque juif qui a dit une parole favorable à Jésus, risque que l'entrée d'Israël lui soit interdite parce que le ministre de l'intérieur a la compétence requise pour tenir éloigné de notre pays celui qui d'une manière ou d'une autre a blessé les sentiments de la communauté, et cela sans que l'accusé puisse porter plainte devant un tribunal contre cette décision . (Yediot Achronot, 2 février 1975, cité par Dacey, p. 39 ).

Le commentateur israélien bien connu, Boaz Evron disait dans un journal très important d'Israël : " De très nombreux politiciens importants israéliens soutiennent l'idée que la minorité arabe doit quitter le pays tôt ou tard. Ben Gourion espérait que les chicaneries continuelles à l'encontre des Arabes israéliens deviendraient avec le temps tellement insupportables que les Arabes feraient d'eux-mêmes leurs valises. " (Yediot Ahronot, avril 1975 )

Meron Benvenisti, bourgmestre de Jérusalem, déclarait avec un aplomb à vous couper le souffle : " Ou bien nous restons un état juif et de ce fait un état non démocratique, soit nous deviendrons un état démocratique et de ce fait non-juif. Si nous voulons garder notre caractère juif, qu'adviendra-t-il de la partie de la population arabe qui compose la moitié de notre population?

Il ressort qu'il n'y a pas de sionisme, pas d'occupation juive et aucun état juif sans le retrait des Arabes et la confiscation de leurs terres "

QU'EST-CE QUE LE SIONISME ?

Une mafia qui empêche la liberté de pensée démocratique par des moyens coercitifs ! Toutes les idéologies peuvent être critiquées ouvertement, être mises en question, et soumises à l'analyse. Mais il y a une exception :le sionisme.

Chaque critique consciencieux du sionisme est considéré comme " antisémite ", comme ayant de la haine envers les juifs, un mépris pour les juifs en tant que peuple. Dans ces conditions, la liberté de pensée n'existe pas en ce qui concerne le sionisme.

La thèse principale de la propagande sioniste consiste en ceci : Israël est sacro-saint, il est une vache sacrée dont toute critique quelle qu'elle soit est malvenue.. Et puisque Israël est un état sioniste, on est tenu suivant une logique imparable ,de ne pas critiquer le sionisme. Ce simple argument est d'une valeur redoutable dans les débats publics ce qui arrange bien Israël et sa propagande mais constitue une atteinte à la liberté de pensée.

Les sionistes et leurs partisans qui sont souvent dénués de sens critique et dépourvus d'une connaissance élémentaire ont compris depuis longtemps que si le sionisme était remis en question et pouvait être analysé d'une façon critique, l'existence légale d'Israël elle-même vacillerait sur ses bases et que la sympathie éprouvée envers les Palestiniens expulsés ou opprimés s'accroîtrait d'autant. Ce ne serait alors plus qu'une question de temps pour voir Israël isolé et la catastrophe pour les sionistes serait complète.

Tout le monde sait que, sans l'aide de l'Occident et particulièrement des USA, Israël ,devrait déposer, en moins d'un an, son bilan., ce serait la banqueroute et il ne pourrait plus exister en tant qu'état muni d'une machine de guerre démesurée

Une telle éventualité doit être écartée à tout prix du point de vue sioniste., cela va de soi. Et ceci explique l'intensité et la force de frappe de la propagande sioniste qui utilise des moyens de pression énormes par le biais des différents lobbies juifs. Israël ne doit en aucun cas être boycotté comme l'Afrique du Sud !

Un procédé malhonnête utilisé depuis longtemps par les sionistes est l'identification de l'anti-sionisme avec l'antisémitisme et le nazisme. En réalité, il s'agit d'une inversion des faits : comme les juifs auraient été (ce qui n'est pas le cas) opprimés sous le troisième Reich, ainsi les Palestiniens sont réellement opprimés aujourd'hui. Le sionisme est une espèce de reflet de l ' anti-sémitisme ; les juifs jouent ici le rôle des seigneurs de la race supérieure et les Palestiniens celui de la nation qui est bafouée sur son propre sol.

Qu'est donc ce sionisme qu'il n'est pas permis de critiquer à cause de l'intimidation de la propagande médiatique ?

1.Le sionisme n'est en aucune façon un nationalisme local, limité aux frontières de l'état sioniste d'Israël. Si c'était le cas, la création d'Israël n'aurait pas pu avoir lieu et dans l'affirmative il n'aurait pu en aucune façon durer longtemps. Non, le sionisme est une idéologie d'extension mondiale, un mouvement politique puisque les sionistes exigent la loyauté de tous les juifs du monde à l'égard de l'état d'Israël.

Ceci est répété inlassablement aux juifs de tous les pays par des moyens tels que des congrès mondiaux, diverses rencontres ,qui, d'année en année, sont tenus une fois dans tel pays une fois dans tel autre. Le tragique ,si l'on peut dire, de cette situation pour beaucoup de juifs, réside dans le fait que le sionisme les considère comme une cinquième colonne et cloue au pilori les juifs anti-sionistes comme étant des traîtres à la cause nationale

2.Le sionisme est colonisateur et impérialiste.Il est colonisateur parce que l'état d'Israël est une création de juifs vivant à l'étranger qui a été entreprise de telle manière qu'un groupe de population, en l'occurence les Palestiniens qui y habitaient depuis toujours a été chassé de son pays par la force brutale ou s'ils sont restés, ont été réduits à la situation de citoyens de seconde zone.Il est impérialiste aussi parce que Israël est en fait suspendu aux basques des sionistes du monde entier et spécialement de ceux des USA.

3.Le sionisme est une politique d'arrogance et de répression parce que l'Israël sioniste viole impunément toutes les résolutions de l'ONU et les principes de cet ONU qui pourraient entraver ses agissements. De plus Israël peut miser sur l'aide du lobby juif qui le fait soutenir par les Etats Unis qui possèdent un droit de veto au Conseil de Sécurité des Nations Unies. Il existe des tas de documents prouvant la puissance politique des sionistes aux USA.

4.Les médias occidentaux se trouvent sous la puissante influence sioniste. C'est le cas surtout pour les films, la télévision et autres branches de loisirs américaines dont les productions inondent le monde entier. Pour Israël ,ceci est d'une importance inestimable car il est toujours représenté par des images le décrivant comme un pays menacé par ses affreux voisins, constamment visé par les perfides terroristes palestiniens, lui, le petit Israël, héroïque, qui mène une guerre en dentelles contre toutes les canailles arabes usurpatrices !

5.Un autre brandon allumé sans arrêt par la propagande sioniste est le présentation continuelle des anti-sionistes comme de fous avides de sang, une horde de " juivivores " aux dents acérées, qui n'ont rien d'autre dans la tête que d'enfourner le plus possible de juifs dans des chambres à gaz.. Avec cette histoire-là , les propagandistes charlatans sionistes ont atteint leur but le plus important, celui de placer le sionisme sous une protection naturelle et de le soustraire ainsi à tout examen critique, ce qui fait que chaque anti-sioniste est traité d'idiot, de débile mental, dogmatique ou simplement d' antisémite haineux enragé.Tout à fait à l'opposé, les sionistes se posent en quelque sorte comme les fleurons de l'humanité, sans parler de leur intelligence supérieure, comme des esprits remplis de tolérance et des modèles éclairés de l'humanité.

6. Le sionisme est une idéologie et une politique et non une communauté nationale. Aussi, une critique à son encontre, si forte soit elle, ne peut en aucune façon être considérée comme une expression de haine envers une communauté de peuple.

Or logiquement, le sionisme est raciste puisque en son nom la Palestine est occupée par lui et est affublée du nom d'Israël, afin que s'accomplisse la promesse que Yahvé a faite à son peuple suivant l'Ancien Testament. N'a-t-il pas donné à son peuple l'ordre de chasser ou d'exterminer les occupants de ce pays qui porte le nom de Canaan ?

Dans ses effets concrets, le sionisme a une ressemblance frappante avec la politique d'apartheid puisque les juifs, sont privilégiés en Israël de même que dans les territoires qu'ils occupent et qu'ils privent les Palestiniens de leurs droits en les contestant.

7.Le sionisme est une espèce de mafia ou de franc-maçonnerie militante et conspiratrice puisqu'il tente d'organiser la population juive partout dans le monde au service d'une puissance étrangère. Ces activités sont exercées en coulisse et ne font jamais l'objet de discussions publiques. Les critiques à ce sujet sont interdites par les sionistes et elles sont réfutées avec le vocable liberticide habituel d'antisémitisme.

Pour nous, Musulmans - et nous comptons en Suède plus de 75 000 âmes,plus de 4 fois la communauté juive si on peut se fier aux chiffres officiels, -le sionisme est un adversaire, une provocation à laquelle nous voulons nous opposer pour en triompher, non par la violence, mais par une information constante, toujours plus vaste et un appel à la raison .

Il serait peut-être bon que les sionistes aussi soient mieux informés, qu'ils puissent faire un peu d'autocritique et se laisser guider par la raison pour abandonner la forme stérile et désuète du sionisme que l'historien britannique, Arnold Toynbee a qualifié de fossile dans le monde des idées et de la politique actuel .

" Israël ne peut avoir aucun égard envers l'opinion du monde lorsqu'il s'agit de l'occupation juive sur un ancien pays biblique ". Ariel Sharon, ministre de l'agriculture, 1977.

ISRAEL : UN MENSONGE !

Les juifs affirment que la Palestine serait le pays que Yahvé aurait promis à Abraham. Ils affirment en outre qu'ils auraient été conduits là après leur captivité en Egypte et qu'ils y auraient créé leur royaume. David et Salomon auraient régné à Jérusalem et Salomon y aurait bâti son temple.

Or, d'une manière étrange, les archéologues n'ont pas réussi à découvrir la moindre trace de ce royaume juif ou du temple de Salomon. En fait ceci n'a rien d'étonnant car les juifs ne sont pas venus en Palestine après leur captivité en Egypte et Salomon n'a pas construit de temple à Jérusalem.

Un professeur de l'université américaine de Beyrouth, Kamal Salibi,a étudié à fond l' ancienne histoire arabe et a ainsi découvert que l'ancien royaume juif d'avant la captivité à Babylone qui fut détruit par les Babyloniens en l'an 587 avant J.C, ne se trouvait pas en Palestine mais dans la péninsule arabique un peu au Sud de la Mecque actuelle.

Il a identifié le lieu d'origine cité dans la Bible à cet endroit.Dans la Bible, il n'est pas indiqué que le Jourdain ait été un fleuve. Salibi a remarqué que les rabbins, au 8e siècle après J.C avaient intercalé des voyelles inexactes au milieu des consonnes et par là, avaient entièrement falsifié le contenu., ce qui rend dans de nombreux cas le texte incompréhensible.

Par l'étude linguistique méthodique des sources, Salibi a retrouvé la signification véritable du texte et l'histoire de la Bible dès ce moment s'accorde parfaitement à la géographie de la zone concernée dans la péninsule arabique. Le Jourdain n'était pas un fleuve mais en réalité une chaîne de montagnes qui s'étend de la bande côtière à la partie intérieure de la péninsule arabique.

Les villes de Sodome et Gomorrhe qui auraient été détruites par un tremblement de terre se trouvaient dans un territoire volcanique où, encore en 1820, des éruptions volcaniques ont pu être observées. Jusqu'alors on prétendait que ces deux villes se trouvaient sur les bords de la Mer Morte en Palestine., mais dans cet endroit-là, il n'y a jamais eu d'activité volcanique. Le fait que l'ancien royaume juif promis par Yahvé à Moïse ne se trouve pas en Palestine explique pourquoi ce royaume n'y a pas laissé la moindre trace archéologique. Le pays qui , selon Moïse, appartiendrait aux juifs, ne se trouvait pas du tout en Palestine mais tout à fait ailleurs. Le livre du Professeur Salibi est paru en langue anglaise sous le titre " The Bible came from Arabia. "

Les sionistes sont d'un autre avis :

" Les Juifs s'intéressent à la Palestine non pas pour des raisons religieuses ou parce qu'elle est mentionnée dans l'Ancien Testament, ni parce que dans la Mer Morte se trouvent des minerais et des métaux pour 5 milliards de dollars, ni même parce que le sol de la Palestine contient des réserves de pétrole 20 fois supérieures à celles des deux Amériques réunies, non, nous les Juifs nous nous intéressons à la Palestine parce qu'elle constitue un noeud de communication entre l'Europe, l'Asie et l'Afrique et, de ce fait, elle possède une importance géostratégique capitale, bref, elle est un centre stratégique militaire pour la domination du monde." Nahum Goldmann, président durant de longues années de l'Organisation Mondiale Sioniste lors du Congrès mondial du Sionisme en 1947.

" L'état juif doit comporter les territoires qui vont du Nil égyptien jusqu'à l'Euphrate " (Théodore Herzl, fondateur et premier président de l'Organisation sioniste mondiale en l'an 1904) Cette phrase provient de la collection des journaux intimes de Herzl, partie 2, page 711 de l'édition anglaise.

" Vous devez vous battre de façon indomptable et sans relâche, que ce soit sur le champ de bataille ou le champ de la diplomatie pour réaliser l'empire d'Israël qui comporte le territoire du Nil jusqu'à l'Euphrate " (David Ben Gourion, premier ministre israëlien, lors d'un discours à des étudiants à l'université hébraïque de Jérusalem en 1950).

LE MYTHE BIBLIQUE DE LA PALESTINE

On nous rabâche sans relâche qu'avec la création de l'état d'Israël, les juifs seraient revenus dans leur patrie d'origine, après deux mille ans de diaspora parmi des peuples étrangers.Cette histoire est-elle vraie ?Est-ce que l'état juif d'Israël construit sur le sol palestinien est réellement le pays où les juifs auraient vécu à l'origine ?

Non, c'est un mythe historique, une falsification énorme des faits historiques. Les juifs sont issus de la tribu de Juda, une des douze tribus d'Israël dont l'ancêtre était un des douze fils de Jacob, Juda, ainsi que nous l'apprend l'Ancien Testament .Naturellement celui-ci n'est pas un document historique fiable ni une source digne de confiance. Les anecdotes de la Bible se contredisent en beaucoup de points.

La science peut uniquement constater qu'il n'existe aucun repère, autre que biblique, contemporain d'Abraham, d'Isaac ,de Jacob et de ses douze fils. Aucun document historique ne vient confirmer le fait que les Hébreux ou Israélites aient été esclaves en Egypte, qu'ils furent sauvés de cet esclavage par les 7 plaies subies par le peuple de Pharaon, que tous les premiers-nés égyptiens ont été massacrés, que les Hébreux ont pillé les richesses des Egyptiens, qu'ils ont traversé le désert vers la Terre promise comme il est raconté dans l'Exode, livre écrit par Moïse.

De même , les rois juifs David et Salomon n'apparaissent dans aucun document daté des nombreux pays voisins bien qu'il existât là , au 9e siècle avant J.C une histoire écrite courante.

A l'époque où Salomon, d'après la Bible, a fondé un puissant empire au Proche Orient, les Phéniciens, leurs voisins du nord à cette époque, n'ont pas une seule fois remarqué ce prodigieux développement.

Bien que la Bible rapporte que le roi de Phénicie, Hiram, ait envoyé des architectes et des maîtres d'oeuvre pour construire le temple de Salomon et ait construit la flotte que le roi Salomon dirigea à Esjon-Geber, qui se trouve près de l'actuelle ville d'Eilat sur le Golfe d'Akaba (1. Rois 5 :1, Rois 9 : 26-28.)

Sur l'origine des juifs, il est dit dans Ezechiel, chap.16, verset 3 :

Ainsi parle le Seigneur Yahvé à Jérusalem : par ton origine et par ta naissance, tu es du pays de Canaan . Ton père était Amorite et ta mère Hittite. "

Tout cela ne s'accorde pas avec les histoires racontées dans les livres de Moïse suivant lesquelles les juifs descendraient d'Abraham, d'Isaac et de Jacob, que leur origine remonterait à Jacob ou à son fils Juda, fils d'Israël, qu'ils aient été en esclavage en pays d'Egypte et que Josué les ait conduits dans la terre promise de Canaan, qu'ils exterminèrent les Cananéens qui y habitaient ou bien les expulsèrent, etc.

D'après la version juive habituelle, Abraham est l'ancêtre des juifs. Cependant il est originaire d'Ur en Chaldée, l'actuel Irak, non loin du Golfe persique et là-bas

régnaient les Sumériens qui n'étaient pas un peuple sémite et qui ne parlaient pas une langue sémite. Cet Abraham reçut l'ordre de Yahvé de partir dans un pays qu'il lui indiquerait. Yahvé lui promit une sainte alliance avec ses descendants qui deviendraient de ce fait un grand peuple et règneraient sur un territoire qui s'étendrait du Nil à l'Euphrate, un pays dans lequel vivaient déjà au moins dix peuples différents.(Genèse 15 :18-21)

Le mariage d'Abraham avec Sarah était resté stérile. En revanche, il eut un fils du nom d'Ismaël avec la servante Agar. Abraham avait déjà 99 ans et la perspective de pouvoir engendrer était minime ! Cependant Yahvé lui promit que Sarah qui avait été stérile jusqu'alors(ce nom signifie " princesse ") lui donnerait un fils. " Je la bénirai et des peuples sortiront d'elle et des rois au-dessus de plusieurs nations.(Genèse,16 :17) Et Sarah devint enceinte.

Mais le père était-il réellement Abraham âgé de 99 ans ? Dans la Bible, il est écrit : " Yahvé visita Sarah comme il avait dit et il fit pour elle comme il avait promis. Sarah conçut et enfanta à Abraham un fils à l'époque que Yahvé avait marquée. "

Abraham avait 100 ans lorsque lui naquit un fils , Isaac, et Sarah dit : " Yahvé m'a donné de quoi rire, tous ceux qui l'apprendront me souriront. "(genèse,21 :1-2 et 5-6)

Il est clair d'après ce texte que Yahvé était le père biologique d'Isaac et en aucune manière Abraham qui avait 100 ans. Dans ce contexte, on peut mieux comprendre la version juive qui affirme que Yahvé a conclu une alliance particulière avec le peuple juif et l'a choisi comme son peuple.(Exode19 :5-6)

Une des pierres d'angle de la croyance juive en la Bible consiste en ce que les juifs se considèrent comme le peuple élu de Yahvé, qui leur aurait promis un pays qui s'étendrait du